Je me suis retrouvé un peu con ce soir ! Un peu comme le haut commandement militaire français qui comprenait en juin 1940, que l’aviation serai décisive pendant seconde guerre mondiale. Vous savez, ce genre coup de génie que vous avez une une fois que la bataille est passée. Mais oui ! mais c’est bien sur ! mais c’est trop tard…
Comme un andouille, j’y ai pensé 5 jours après la journée internationale de droits de la femme…
Pendant mon cinquième mandat de président !
Alors c’est quoi cette idée ? se demandèrent les gazières.
Nous pratiquons un prix en fonction des revenus. Nous pouvons aussi pratiquer un prix moins cher pour les femmes que pour les hommes.
http://www.inegalites.fr/spip.php?article972
Les données et les cas sont variées mais l’on constate toujours un écart de revenus entre 10% et 20% entre les revenus des hommes et les revenus des femmes.
Je lance une consultation, auprès des femmes pour déterminer le taux à retenir.
Je vous propose de choisir 15% pour les raisons suivantes :
- si l’on regarde le tableau qui fait le détail des revenus par déciles, pour les déciles 50%, 60%, 70% les femmes touchent 14% 15% 16% de moins.
- 15% ca tombe rond mais on peu dire 16% ca m’enpêchera pas de dormir.
Ciao à tous!
Je suis partagée…
Je te remercie pour l’idée, la pensée, la bienveillance, et en même temps pratiquer ainsi maintient la différence…
ok ça fait pas avancer le Schimlblick: https://www.youtube.com/watch?v=bUdhyn2HofE
Bonsoir,
C’est une proposition qui part d’un bon sentiment sans aucun doute! Mais pour moi ce n’est pas la solution.
Les tarifs d’inscription au GAG prennent en compte les salaires Je pense que c’est ce qu’il y a de plus juste. Si tu veux revoir la participation au adhésion pour etre plus égalitaire, peut être vaut-il mieux repenser les fourchettes (ajouter une foucette>2000,…) .
Bonne soirée
Aurélie
Je ne suis pas pour non plus.
Par principe je suis contre toute forme de discrimination positive.
Si on commence par là, on va finir avec un tarif jeune, un tarif senior… et pourquoi pas des quotas ?!
Je suis d’accord avec Aurélie sur le fait que la prise en compte des revenus est le mode le plus égalitaire.
En effet, ça partait d’un bon sentiment, mais…l’enfer est pavé de bonnes intentions, n’est-ce pas ?